El día en que Renfe ha empezado a dejar viajar perros de hasta 40 kilos en sus trenes, el debate ha llegado a la mesa de ‘Vamos a Ver‘. Y Patricia Pardo, que tiene perra y lo dice sin rodeos, ha marcado una raya que no todos esperaban: «A mi perrita Meiga la quiero muchísimo, pero mis hijos son mis hijos».
Te recomendamos
Mediaset descarta que ‘El chiringuito’ sea solo digital: irá a uno de sus canales de televisión y estrenará con el arranque del campeonato
Arantxa Sánchez Vicario cifra en 36 millones lo que ganó jugando y explica por qué no entró en prisión: «estoy pagando el 50% de mis ganancias al banco»
Javier Ruiz deja los 250.000 euros de RTVE por La Séptima con un puesto de peso, pero el contrato aún no está firmado y niegan que vaya a ser director editorial
La compra de Warner por Paramount queda congelada a dos días de cerrarse: catorce días de parón judicial, vista el 3 de agosto y siete millones diarios en el aire
Un vagón ‘pet friendly’ que arranca justo hoy
La medida que ha encendido la conversación no es un anuncio lejano: entra en vigor este mismo 21 de julio, coincidiendo con la celebración del Día Mundial del Perro. Desde hoy, los perros de hasta 40 kilos pueden viajar junto a sus dueños tanto en los servicios comerciales de la operadora —AVE, Avlo, Alvia, Euromed e Intercity— como en los de servicio público, es decir Avant y Media Distancia. En cada tren pueden viajar dos animales de ese tamaño, siempre ubicados en el coche ‘pet friendly’, y el sistema asigna automáticamente dos asientos contiguos al comprar el billete y el complemento correspondiente, que cuesta 40 euros. Con ello, la compañía se convierte en el único operador que permite llevar perros de hasta 40 kilos en todos sus trenes, con el argumento de contribuir a una movilidad «más inclusiva y adaptada a las nuevas formas de viajar».
El detalle importa porque buena parte de la discusión que ha seguido depende precisamente de la letra pequeña. La medida no es una barra libre: quedan excluidos los perros menores de un año, los de raza potencialmente peligrosa y las hembras en celo. El animal ocupa la plaza interior, junto a la ventanilla y al lado de su dueño, que debe llevarlo con correa no extensible de metro y medio y con el bozal puesto tanto en la estación como en el embarque y el desembarque. A eso se suma la documentación oficial en regla —cartilla de vacunación actualizada o pasaporte europeo para animales de compañía— y un kit de limpieza con empapador, toallitas, bolsas, espray desinfectante y antiolor. En los controles de acceso se entrega además un kit de viaje con funda de asiento y alfombrilla que el propietario debe colocar y retirar al terminar el trayecto. Es decir, un protocolo bastante más estricto de lo que sugiere el titular.
«Mis hijos son mis hijos»: dónde pone ella la raya
La postura de la conductora del programa tiene un matiz que conviene no perder, porque no ha hablado desde la distancia de quien no convive con animales. Al contrario: ha reconocido que su propia visión ha cambiado desde que llegó su mascota a casa. Pero ha querido marcar diferencias con una frase que resume su posición mejor que cualquier argumento largo: «A mi perrita Meiga la quiero muchísimo, pero mis hijos son mis hijos». A partir de ahí ha ido más lejos y ha planteado en voz alta lo que muchos no dicen en televisión por no parecer insensibles: «Alguien tiene que decir hasta aquí con la humanización de los animales». No es un ataque a la iniciativa ferroviaria ni a quienes viajan con sus perros, sino una objeción a la tendencia de fondo, la de tratar a una mascota exactamente igual que a una persona.
Su reclamación concreta ha sido de equilibrio, no de prohibición. «También hay que hacer que prevalezcan los derechos de las familias», ha defendido, insistiendo en que el respeto a las personas debe mantenerse como prioridad cuando se comparte un espacio cerrado durante horas. Es un planteamiento que evita los dos extremos habituales en este asunto: ni la caricatura del pasajero al que le molesta cualquier animal, ni la del dueño que da por hecho que el resto del vagón tiene que adaptarse a él. Y viniendo de alguien que acaba de admitir que quiere muchísimo a su perra, el argumento pesa distinto que si lo firmara alguien sin mascota. De hecho, sobre la aplicación práctica de la medida ha sido claramente favorable, como se vio cuando valoró las condiciones que ha impuesto la compañía.
Alergias, miedos y dueños que no están preparados
La mesa no ha ido en bloque. Borja Méndez ha defendido la decisión sin matices: «A mí me parece perfecto, considero que es muy difícil viajar con perros grandes y esta iniciativa me parece bien», ha sostenido, destacando además que el vagón específico ofrece garantías de limpieza y seguridad para los viajeros. Su punto a favor más sólido tiene que ver con la previsibilidad: al concentrar a los animales en un coche concreto, quien compra un billete sabe de antemano si va a compartir espacio con un perro, lo que elimina la sorpresa desagradable. Pero él mismo ha puesto sobre la mesa la objeción que más se repite entre quienes tienen dudas, y no va contra los animales sino contra sus dueños: «No todos los perros ni todos los dueños de perros están preparados para compartir el espacio con otras personas».
Desde el otro lado, Adriana Dorronsoro ha traído a la conversación un factor que suele quedar fuera del debate emocional y que es puramente físico: las alergias de algunos pasajeros y, sencillamente, el miedo. «A mí no me haría ninguna gracia viajar en el mismo vagón que un perro de 40 kg», ha admitido con franqueza. No es una objeción menor, porque un animal de ese tamaño en un espacio cerrado no se percibe igual desde el asiento de al lado que desde el sofá de casa. Aun así, la colaboradora ha señalado que la medida funciona siempre que las normas se respeten, que es justo donde se juega todo: el diseño está bien pensado sobre el papel, pero depende por completo de que cada propietario cumpla con lo que se le exige.
Ni contra los perros ni a favor de todo: el equilibrio que reclama
Ese fue, en realidad, el punto de encuentro de una discusión que empezó pareciendo enfrentada. Los colaboradores valoraron las estrictas condiciones que ha establecido la compañía para garantizar la seguridad y la higiene durante los trayectos, y ahí hubo poco que discutir. Borja Méndez subrayó que los propietarios deben mantener unos estándares elevados de limpieza, y la propia presentadora reconoció que las medidas le habían parecido acertadas justamente por eso: «Todo ha estado muy limpito, muy ordenado y muy seguro». Es decir, que su reparo no iba dirigido contra la iniciativa concreta, que aprobó, sino contra algo más amplio y más difícil de regular, que es hasta dónde llega el trato que se le da a un animal cuando afecta a los demás.
Al final del debate, la comunicadora mantuvo su postura sin moverse de sitio: hace falta encontrar un equilibrio entre el bienestar animal y los derechos del resto de viajeros. Dicho en el día en que la medida arranca, y con dos perros por tren circulando ya en trayectos que pueden durar varias horas, la advertencia tiene menos de opinión de plató y más de aviso práctico. La normativa está escrita, es detallada y prevé casi todo: correa corta, bozal, kit de limpieza, documentación, plaza asignada junto a la ventanilla. Lo único que ninguna norma puede garantizar es el comportamiento de quien viaja al otro extremo de esa correa. Y sobre eso, precisamente, es sobre lo que ha querido llamar la atención.