Un juzgado de Madrid ha decretado la busca, detención y presentación de Vito Quiles para notificarle el auto de apertura de juicio oral y el escrito de acusación de la Fiscalía en la causa por presuntamente burlarse de una mujer con una discapacidad del 75% durante una manifestación en 2024, después de que el agitador haya estado «ilocalizable» para recibir esa notificación.
Te recomendamos
Aitana Sánchez-Gijón y Maxi Iglesias, de escapada romántica: ¡HOLA! publica mañana las fotos de la pareja besándose y de la mano en plena calle
Fallece Gustavo Oliva, el histórico jugador de pádel, con 58 años y días después de despedirse: «No llegaré a tiempo de ser abuelo»
El papa León XIV deja este sábado el Gemelli de Roma: sus médicos le dan el alta antes de la semana de ingreso que había calculado el portavoz del Vaticano
Exclusiva: Alba Carrillo habría comunicado su adiós a la dirección de ‘El sótano club’ el mismo día de ayer. Ha bloqueado en Instagram a Alberto Guzmán, Marta Riesco y Anna Gurgui
La Plaza 43 de Instrucción decreta su busca para notificarle el juicio
La resolución procede de la Plaza número 43 de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Madrid, que ha ordenado buscar, detener y presentar ante el juzgado a Quiles con un objetivo concreto: entregarle en mano el auto que abre el juicio oral contra él y el escrito de acusación del Ministerio Fiscal. Una vez practicada esa diligencia, según la propia orden, el agitador será puesto en «inmediata libertad», y la Fiscalía mantiene contra él la petición de dos años de cárcel que recoge su escrito de acusación.
El juez ha recurrido a esta vía porque Quiles había resultado «ilocalizable» para recibir la notificación por los cauces ordinarios. La causa es una de las más avanzadas de todas las que tiene abiertas en los tribunales, ya que ha superado la fase de instrucción y queda pendiente de la celebración del juicio, cuya fecha no se ha dado a conocer.
La Fiscalía pide dos años de cárcel por un delito contra la dignidad
El Ministerio Público le atribuye un delito contra la integridad moral y sostiene en su escrito que se trata de «un delito cometido con ocasión del ejercicio de los derechos fundamentales y libertades públicas reconocidos en la Constitución en su modalidad de Lesión de la dignidad de las personas previsto y penado en el artículo 510.2.a) y 3 del Código Penal». En la misma causa, la Fiscalía reclama además un año y medio de prisión para Javier Negre por un delito contra la dignidad y la integridad de la víctima.
El escrito de acusación subraya también que la situación de la mujer, que tenía incluso dificultades para hablar, resultaba evidente, y la describe como una circunstancia «que puede ser advertida por cualquier persona que converse brevemente con ella». La víctima padece una discapacidad intelectual reconocida del 75%, y los hechos que se le atribuyen al agitador ocurrieron mientras ella participaba en una protesta en el centro de Madrid.
🚨 ÚLTIMA HORA | Vito Quiles, en busca y captura por denigrar a una mujer con discapacidad🗣️ Roberto de la Fuente nos cuenta todos los detalles en #MalasLenguas https://t.co/w02vp9ESCy
— Malas Lenguas (@MalasLenguas_Tv) October 26, 2026
La entrevista en la protesta ante la sede del PP en Génova
Los hechos se remontan a 2024, cuando miles de personas se concentraron frente a la sede del Partido Popular en la madrileña calle Génova para pedir la dimisión de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, por los denominados «protocolos de la vergüenza» aplicados en las residencias de mayores durante la pandemia. Entre los manifestantes se encontraba la mujer, a la que Quiles habría formulado preguntas y repreguntas sobre cuestiones que no sabía contestar, ante las que ella dudó y titubeó.
Según la acusación, el agitador le realizó esas preguntas con la intención de dejarla en ridículo y mofarse después de ella. El resultado fue un vídeo que el propio Quiles difundió en sus redes sociales y que acumuló miles de interacciones de sus seguidores, muchos de ellos burlándose de la mujer. Por esa grabación y por la conducta que se le atribuye durante la entrevista, la Fiscalía le acusa de un delito contra la integridad moral en su modalidad de lesión de la dignidad de las personas.
En julio la policía ya acudió a su canal con otra orden
A comienzos de julio, la policía se presentó en la sede de su canal de televisión para detenerlo, aunque el agitador no se encontraba allí, y su abogado, el penalista Juan Gonzalo Ospina, calificó entonces aquella actuación de «medida desproporcionada». En septiembre, la Audiencia Provincial le impuso la orden que le prohíbe acercarse a menos de 500 metros del domicilio de Sarah Santaolalla.
Este mismo mes, la Audiencia Provincial de Madrid ordenó además reabrir la querella de Begoña Gómez contra Vito Quiles por el episodio vivido a la salida de un restaurante de Las Rozas, para investigar si los hechos podrían constituir un presunto delito de coacciones. A ello se suma la retirada definitiva de su acreditación de prensa en el Congreso, acordada en septiembre tras varias sanciones por reventar ruedas de prensa.