La Audiencia Provincial de Madrid ha retomado este viernes 17 de abril el juicio contra Makoke y Kiko Matamoros, quienes se enfrentan a graves acusaciones de alzamiento y ocultación de bienes, en una jornada marcada por la presencia de Gonzalo, el futuro marido de la colaboradora, y su hijo Javier Tudela.
Te recomendamos
Raúl Asencio, central del Real Madrid, admite haber conducido ebrio en Gran Canaria y el juzgado le deja ocho meses sin carné y 14.400 euros de multa
Se conoce por fin qué provocó la muerte de Francesc Garrido, el abogado de ‘Sé quién eres’ y el inspector de ‘Clanes’, fallecido con 56 años
Haakon despide al rey Harald al estrenar reinado en Noruega: «Mi padre siempre lograba que quienes lo rodeaban se sintieran a gusto»
Daniel Sancho ya tiene fecha para pedir su vuelta a España y su portavoz desmiente la ley que lo ataba 20 años a Tailandia
El regreso a los juzgados tras el parón documental
El calendario judicial no espera y, tras un primer intento fallido hace exactamente un mes, la maquinaria legal ha vuelto a convocar a dos de los rostros más mediáticos de la crónica social española. Fue el pasado 18 de marzo cuando la sesión tuvo que ser suspendida de forma abrupta. En aquel momento, la defensa de la colaboradora de televisión aportó un informe de gran extensión apenas unas horas antes del inicio, lo que obligó al tribunal a declarar el aplazamiento por lo que se denominó técnicamente como «exceso documental». La propia protagonista aseguraba entonces desconocer que su estrategia terminaría en una suspensión, afirmando que no tenía ni idea de que se iba a suspender y que, al estar el tema judicializado, no podía realizar mayores declaraciones más allá de su confianza ciega en la justicia.
Hoy, la estampa a las puertas de la Audiencia Provincial de Madrid reflejaba la tensión de un proceso que se dilata en el tiempo. Makoke, vestida con un pantalón beige y americana negra, ha hecho acto de presencia acompañada por su equipo legal. Su actitud, aunque firme, dejaba entrever la incomodidad de quien se somete al escrutinio público en su peor momento. Ante las preguntas de los medios de comunicación, la colaboradora ha sido parca en palabras, limitándose a explicar que esto «no es plato de buen gusto» y que su silencio responde a una directriz estricta de su abogado. «Hablaré cuando pueda. Estoy tranquila», zanjaba antes de cruzar el umbral del edificio.
Gonzalo y Javier Tudela: el frente de apoyo incondicional
A diferencia de la soledad que a veces impera en estos procesos, la que fuera mujer de Kiko Matamoros ha estado rodeada por su núcleo duro. Gonzalo, el empresario con el que contraerá matrimonio en apenas unos meses, ha querido personarse en la sede judicial para dejar claro que su compromiso va más allá de lo sentimental. A su llegada, no ha dudado en atender brevemente a los reporteros para subrayar su papel en esta crisis, declarando de forma tajante que tiene que estar acompañándola en todo. Este gesto de unidad pública refuerza la narrativa de la pareja en un año que debería ser de celebraciones, pero que se ha visto empañado por las deudas pendientes con el Fisco.
No ha sido la única presencia significativa. Javier Tudela, hijo de Makoke, también ha acudido a la Audiencia, aunque en su caso con un papel jurídico definido: actúa como testigo en la causa. Con un semblante serio tras sus gafas de sol, el joven entraba en el juzgado siguiendo de cerca los pasos de Kiko Matamoros. Al ser interrogado por la prensa sobre si su asistencia significaba un apoyo explícito a su madre, su respuesta fue inmediata y rotunda: «Por supuesto». La familia cierra filas en un momento donde las declaraciones juradas y las pruebas documentales tienen más peso que cualquier defensa en un plató de televisión.
Por su parte Kiko Matamoros ha acudido con Lydia lozano testigo de su defensa.
Los cimientos de la acusación: deudas, ingresos y una casa en Pozuelo
Para entender cómo se ha llegado a esta situación, es necesario remontarse al informe elaborado por la Fiscalía, que sitúa el origen de los supuestos delitos en el periodo comprendido entre 2009 y 2014. Según el ministerio público, durante aquellos años la pareja gozaba de una posición económica privilegiada gracias a sus constantes apariciones en programas de máxima audiencia. Hacienda sostiene que los ingresos percibidos por ambos eran más que suficientes para satisfacer las obligaciones tributarias que ya entonces empezaban a asfixiar sus cuentas.
El auto de apertura del juicio oral es particularmente meticuloso al describir los movimientos financieros de la época. Se detallan supuestos vacíos en las cuentas corrientes que se habrían producido de forma paralela a la existencia de la deuda con el Fisco. Uno de los puntos más espinosos de la instrucción es la compra, en el año 2011, de una vivienda en Pozuelo de Alarcón por un valor de 1.315.750 euros. Según la tesis acusatoria, la propiedad se puso exclusivamente a nombre de Makoke con el fin de evitar que Hacienda pudiera actuar contra el patrimonio de Kiko Matamoros, quien ya arrastraba un pasivo considerable.
Las penas solicitadas: un horizonte penal sombrío
La gravedad de los hechos se traduce en las peticiones de cárcel que figuran en el escrito de acusación. La Fiscalía solicita una pena de cinco años y seis meses de prisión para Kiko Matamoros, a quien considera autor de los delitos de alzamiento y ocultación de bienes tras acumular una deuda que supera el millón de euros. Para Makoke, la petición no es mucho menor: cuatro años de cárcel en calidad de presunta cooperadora necesaria.
Además de la privación de libertad, las consecuencias económicas podrían ser devastadoras para la economía de los acusados. Se solicitan multas de 33.000 euros para él y 30.750 euros para ella. Pero el grueso de la reclamación reside en las indemnizaciones. La Agencia Tributaria exige de forma conjunta y solidaria el pago de 471.900 euros, a lo que habría que sumar otra indemnización individual por parte de Matamoros que asciende a 636.697 euros. En total, más de un millón de euros en juego que determinarán si la expareja puede saldar sus cuentas con el Estado o si, por el contrario, su futuro inmediato pasa por el centro penitenciario.
Un proceso que marca un antes y un después
Este juicio no es solo un trámite administrativo; representa el colofón a una década de exposición mediática donde las finanzas de Kiko Matamoros han sido objeto de debate nacional. La estrategia de defensa de Makoke, basada en la aportación masiva de documentación para probar su supuesta inocencia o falta de conocimiento sobre las maniobras de su entonces marido, se enfrenta ahora a la interpretación de los magistrados. La presencia de testigos como Javier Tudela o la postura distante de Anita Matamoros, quien ha preferido mantenerse al margen de la batalla legal de sus padres, añaden una capa de complejidad emocional a un caso que es puramente técnico y contable. El veredicto no solo afectará a sus carteras, sino que redefinirá la imagen pública de dos de los personajes más influyentes de la televisión en España.