Benita Castejón interviene en el espacio radiofónico de Anda Ya de Los 40 para matizar sus palabras, pedir disculpas a Alba Carrillo y justificar su actitud frente a las «mosquitas muertas».
Te recomendamos
«A mi perrita Meiga la quiero muchísimo, pero mis hijos son mis hijos»: Patricia Pardo marca el límite el día en que Renfe estrena su vagón para perros de 40 kilos
Arantxa Sánchez Vicario cifra en 36 millones lo que ganó jugando y explica por qué no entró en prisión: «estoy pagando el 50% de mis ganancias al banco»
Javier Ruiz deja los 250.000 euros de RTVE por La Séptima con un puesto de peso, pero el contrato aún no está firmado y niegan que vaya a ser director editorial
La compra de Warner por Paramount queda congelada a dos días de cerrarse: catorce días de parón judicial, vista el 3 de agosto y siete millones diarios en el aire
La brecha abierta entre Alba Carrillo y Benita Castejón ha sumado un nuevo e inesperado capítulo dialéctico en las ondas radiofónicas. Tras el monumental enfado de la modelo, quien reaccionó con enorme virulencia a las últimas valoraciones de la vidente decretando el fin definitivo de su relación de confianza, la pitonisa ha decidido romper su silencio para intentar rebajar la tensión. La plataforma elegida para ofrecer sus explicaciones ha sido el programa matinal Anda Ya, el formato estrella de Los 40 conducido por Dani Moreno y Cristina Boscá.
Lejos de adoptar una postura frentista, la astróloga se ha mostrado sumamente conciliadora y esperanzada en lo relativo al futuro de su vínculo con la que fuera concursante de Gran Hermano VIP. «Yo espero que no haya roto la amistad conmigo, porque Alba es explosiva, yo la conozco así y a la gente hay que comprarla como la conoces y es así», ha argumentado con naturalidad en los micrófonos de la cadena musical, intentando restar trascendencia al portazo público de la que consideraba una de sus grandes aliadas en el sector mediático.
La veterana profesional de las predicciones ha querido poner en valor el profundo conocimiento que posee sobre la fuerte personalidad de la madrileña, una circunstancia que le permite interpretar sus airadas reacciones como un impulso pasajero propio de su carácter volcánico. Para la pitonisa, las manifestaciones de la tertuliana responden a un patrón de conducta ya conocido por su entorno, restando gravedad a una ruptura que la prensa del corazón ya calificaba de irreversible tras la dureza de los reproches iniciales.
Disculpas públicas y aclaraciones sobre el veto predictivo en la televisión pública
El núcleo central de la intervención radiofónica se ha centrado en desmontar, punto por punto, los dos grandes argumentos que provocaron la ira de la colaboradora. La astróloga ha querido segmentar la controversia en dos bloques muy diferenciados para facilitar su comprensión ante los oyentes, asumiendo que se han producido graves malentendidos de interpretación o, en su defecto, una preocupante falta de claridad por su propia parte a la hora de expresarse en los platós.
En primer lugar, la vidente se ha referido a los malos augurios laborales que verbalizó recientemente y que hacían referencia directa al futuro profesional de la modelo en la corporación pública. «Una es una predicción que hice que espero que no se cumpla de no verla en televisión Española, pero es solo una predicción, es lo que veo…», ha matizado con insistencia, desvinculando sus visiones de cualquier tipo de intencionalidad lesiva o campaña de desprestigio personal en contra de la ex de Feliciano López.
Acto seguido, ha abordado el término más espinoso del conflicto: la controvertida expresión sobre una supuesta «huida hacia delante» que empleó para calificar la actitud de la tertuliana. «Es algo que se ha interpretado mal o yo me he explicado mal, eh. Le pido disculpas si es que lo he dicho mal: la huida hacia delante yo lo entiendo como alguien que tiene un problema y en vez de esconderse e irse hacia atrás lo afronta más hacia delante todavía», ha sentenciado con rotundidad, vinculando este comportamiento con la sonada polémica institucional que la modelo protagonizó hace apenas dos semanas con la dirección de TVE.
Defensa del temperamento visceral frente al peligro de los perfiles sibilinos
Durante el transcurso de la entrevista matinal, los responsables del espacio radiofónico han querido pulsar la opinión de la invitada sobre si la constante exposición de la colaboradora responde a una estrategia premeditada orientada a buscar el conflicto de manera sistemática en los medios de comunicación. La respuesta de la pitonisa ha sido tajante a la hora de romper una lanza en favor de la honestidad emocional de su todavía amiga.
«No, si es que hoy tienes polémica por tonterías; vas al metro, vas con prisas, y tienes polémicas con la señora de al lado…», ha ejemplificado la astróloga con ironía para ilustrar la facilidad con la que se generan los desencuentros en la sociedad actual, despojando a la modelo de cualquier etiqueta de provocadora profesional. Para la invitada, las reacciones de la colaboradora son el reflejo de un temperamento auténtico que no entiende de filtros de conveniencia.
La intervención en la cadena musical ha concluido con una profunda reflexión conceptual que sirve como una auténtica declaración de principios en favor de los perfiles televisivos más transparentes. «Yo creo que ella es visceral, es una mujer con ímpetu. Prefiero eso a las mosquitas muertas. Lo que más mata no es la tarántula sino la mosquita muerta», ha finalizado de forma lapidaria, sentenciando una postura que, a buen seguro, generará nuevas reacciones en el universo de la crónica social.