Daniel Sancho aparece rapado por completo y con el uniforme de preso en un vídeo de apenas diez segundos grabado en la prisión tailandesa de Surat Thani, donde cumple cadena perpetua por el asesinato y descuartizamiento del cirujano colombiano Edwin Arrieta. Las imágenes, difundidas en las últimas horas, lo muestran hablando por teléfono tres años después de su ingreso en prisión y pocos días después de que la justicia tailandesa rechazara su recurso.
Te recomendamos
Belén Esteban responde con ironía a la demanda que le anuncia la hija de Jesulín: «Me voy a tomar un lexatin, porque tengo una cosa en el cuerpo… Tengo mucho miedo»
El Supremo cierra la puerta a Julio Iglesias en su pleito con la vicepresidenta del Gobierno: habló de él «como política feminista y dirigente de Sumar»
Álvaro García se abre a casarse con Gloria Camila días después de los rumores de crisis: «Aunque casarse es una palabra muy grande, creo que sí, a mí me encantaría»
Zahara, la hija de Brad Pitt y Angelina Jolie, renuncia por ley al apellido Pitt con 21 años. Sus hermanos Maddox y Vivienne tienen el mismo trámite en marcha
Sin la melena rubia de la reconstrucción del crimen
En la grabación, el hijo de Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo habla por teléfono en lo que parece una sala de vistas o de llamadas de la cárcel, a la que fue trasladado en 2024, un año después del crimen. Lleva el uniforme que visten los internos de ese centro y ya no conserva la melena rubia con la que se le vio en la reconstrucción del crimen y en las últimas imágenes anteriores a su detención, en el verano de 2023. Algunos exreclusos que compartieron prisión con él describieron en estos años un cambio físico hacia un cuerpo más fuerte y musculado, algo que parece intuirse en el vídeo.
Según explicó el director de la prisión en una rueda de prensa poco después de su ingreso, a Daniel se le cortó el pelo igual que al resto de presos por una norma de las cárceles tailandesas: «Tiene el pelo corto desde que entró. Lo hacen aquí por salud, tema de piojos y por el calor y la humedad que hace». Su madre contó el pasado verano que su hijo no tiene «ningún privilegio» dentro de prisión, que duerme en una celda con más presos y que «hace la vida que hacen todos los presos allí»: «Se levantan, rezan, les cuentan diariamente varias veces, hace las tres comidas y el tiempo que está allí está leyendo o practicando Muay thai».
🔴 LA PORTADA DEL 29 DE SEPTIEMBRE
— okdiario.com (@okdiario) September 29, 2026
OKDIARIO desvela las primeras imágenes de Daniel Sancho cumpliendo cadena perpetua en la cárcel de Surat Thani en Tailandia.
✍️ Luis Balcarce (@lbalcarce)https://t.co/PypeFHoYTF
Sus abogados todavía no tienen poderes para recurrir al Supremo tailandés
Daniel Sancho tiene que decidir ahora quién le defenderá en la siguiente fase judicial. El Tribunal de Apelación ratificó el 25 de septiembre la cadena perpetua, y los abogados españoles que llegaron al caso a través de su padre, Marcos García-Montes, Carmen Balfagón y Ramón Chippirrás, anunciaron que acudirán al Tribunal Supremo de Tailandia. Juan Luis Galiacho, director de El Cierre Digital, sostiene que ese equipo no tiene todavía la autorización del condenado: «A día de hoy -lunes 28 de septiembre- puedo aseverar que no tienen el poder de Daniel Sancho para representarlo en Bangkok en caso de recurso». Según Galiacho, «el poder de García-Montes, Balfagón y Chippirrás acababa en el momento en que terminaba la apelación».
Un miembro del equipo jurídico escribió en un mensaje, difundido por el periodista, que «esta semana vamos a hablar con Daniel para que ratifique la confianza, como siempre, en el equipo jurídico y en los poderes que otorgó a favor del despacho y de su padre». El mismo mensaje termina con una frase sobre la madre del condenado: «…Y a su madre, ni agua». Galiacho aseguró en Fiesta, de Telecinco, y delante de Balfagón, que Daniel «puede cambiar el equipo jurídico y la línea de estrategia» porque «está muy decepcionado, está muy hundido», aunque precisó después que no está diciendo que vaya a apartarlos «de manera automática».
Silvia Bronchalo defendía reconocer los hechos y pedir perdón
Galiacho afirma que Silvia Bronchalo nunca compartió la estrategia del entorno de Rodolfo Sancho y que consultó en Madrid a abogados especializados en derecho internacional y en extradición de condenados, que planteaban «reconocer los hechos, pedir perdón, indemnizar a la familia de Edwin Arrieta y trabajar posteriormente para intentar que Sancho pudiera regresar a España». El periodista cuenta que la madre le escribió por correo electrónico sobre unas grabaciones de conversaciones con su hijo que, «según ella, podían cambiar radicalmente la percepción de la estrategia que se había seguido y eran muy reveladores». Bronchalo había denunciado antes que ni Rodolfo Sancho ni los abogados españoles habían visitado a Daniel en Surat Thani desde la lectura de la primera sentencia.
El periodista Joaquín Campos sostiene que Bronchalo «ha sido la única persona de la familia que ha ido a ver a Daniel Sancho a la cárcel de Surat Thani» y lanza una pregunta sobre Rodolfo Sancho: «¿Y por qué el padre no va?». Campos cuestiona además el papel de Alice Keartjareanlap, una de las personas más presentes en el entorno de Sancho en Tailandia, y las cantidades que, según su versión, habría reclamado. «Una persona que no es traductora, aunque ellos dicen que sea traductora, y que es la única persona que ha cobrado una cantidad brutal de dinero», dijo, «en un caso donde te jugabas la vida y donde nunca han buscado un abogado».
Un recurso rechazado y una familia enfrentada
El 25 de septiembre, la justicia tailandesa desestimó el recurso con el que la defensa buscaba un nuevo juicio y mantuvo la cadena perpetua por el crimen cometido en el verano de 2023, y ese mismo día la familia de Edwin Arrieta pidió al condenado un perdón sincero en un comunicado. Galiacho asegura haber visto un documento en el que el propio Daniel dejaba abierta la continuidad de sus abogados a expensas de ese fallo: «Si no sale, ya veré qué voy a hacer. No sé si voy a seguir o no voy a seguir con ellos. Lo determinaré tras la apelación».
El choque entre las dos ramas de la familia venía de antes: a mediados de septiembre, Silvia Bronchalo cargó públicamente contra Carmen Balfagón, la abogada del equipo que eligió Rodolfo Sancho, y el 29 de agosto trascendió que podría pedir su vuelta a España en agosto de 2027. Galiacho sostiene que la Embajada española había recomendado a Rodolfo Sancho «un intermediario y un abogado que conocía las leyes de Tailandia», y lo califica de «fallo radical del actor y progenitor desde el primer minuto».