la Casa Blanca ha encendido este viernes una polémica que no esperaba controlar: ha usado la música de Bad Bunny para acompañar un vídeo que celebra las deportaciones masivas del Gobierno de Donald Trump, y lo ha hecho manipulando el sentido original de la letra. El clip, publicado el jueves en la cuenta oficial de TikTok de la Casa Blanca, suena con LA MuDANZA, uno de los temas más celebrados del puertorriqueño, mientras en pantalla se suceden imágenes de agentes de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) esposando a hombres y mujeres indocumentados.
Te recomendamos
Dulceida explica por qué no se pronuncia sobre la crisis de Ceuta pese a la avalancha de mensajes: «No soy la persona indicada»
Amaia Montero rompe su silencio sobre la salida de Leire Martínez: «Se decían barbaridades sobre ellos»
Fernando Ónega tendrá en los próximos días tres homenajes en Galicia: Lugo lo nombra Hijo Adoptivo, su pueblo le da el último adiós y Lalín le dedica una placa
Elon Musk compara la crisis migratoria de Ceuta con una invasión zombi y culpa al Gobierno de Sánchez
El montaje arranca con Trump saludando a sus simpatizantes justo cuando suena el verso en el que Bad Bunny dedica un aplauso a sus propios padres por haberlo logrado. La Casa Blanca alteró el subtítulo de ese verso para que, en su lugar, aplaudiera a Donald Trump por lo que él ha logrado, y remató el pie del vídeo asegurando que estaban haciendo América grande de nuevo, sin ningún matiz que suavizara el mensaje. La pieza se ha convertido en apenas veinticuatro horas en uno de los cruces más comentados entre la Casa Blanca y la industria musical en lo que va de año.
La respuesta furiosa que ha inundado los comentarios
@whitehouse We’re making America great again
♬ original sound – The White House
La reacción no se ha hecho esperar y ha llegado, sobre todo, de la propia base de seguidores del artista. Bajo el vídeo se han acumulado cientos de comentarios de usuarios indignados por ver la música de Bad Bunny puesta al servicio de un mensaje que, según denuncian, contradice todo lo que el cantante ha defendido en público: le han pedido a la Casa Blanca que no se atreva a faltarle el respeto de esa manera, y otros han aprovechado para cargar directamente contra la política migratoria del Ejecutivo. El contraste entre la letra original —un homenaje familiar y festivo— y el uso que le ha dado la Administración ha sido, precisamente, lo que ha multiplicado la indignación: no se trataba solo de usar una canción suya sin permiso, sino de resignificar sus propias palabras para aplaudir la política que él lleva meses señalando.
Horas después, la Casa Blanca publicó un segundo vídeo con el mismo patrón, esta vez con la canción que abre el álbum MADE OF HONOUR de Drake, avisando de que quien esté en el país de forma ilegal se va a casa, sobre imágenes de helicópteros, avionetas y detenciones en la frontera con México. El texto superpuesto recuperaba un verso de la propia canción del canadiense para darle la vuelta en clave política. La secuencia de dos vídeos en dos días, con dos artistas distintos y el mismo mecanismo de manipulación lírica, ha hecho que muchos usuarios empiecen a hablar de una estrategia deliberada de la Administración Trump para apropiarse de música urbana y latina sin el consentimiento de sus autores.
Un choque que viene de antes: lo que Bad Bunny dijo en los Grammy
Lo que hace que el episodio resulte especialmente incómodo para la Casa Blanca es que Bad Bunny no es un artista ajeno a este debate: lleva meses siendo uno de los rostros más visibles de la crítica pública a las redadas de ICE, tanto en Puerto Rico como en el resto de Estados Unidos. El momento más recordado llegó en la última gala de los Premios Grammy, cuando al recoger el galardón al mejor álbum de música urbana reivindicó, ante millones de espectadores, que ni él ni los suyos son salvajes, ni animales, ni alienígenas, sino seres humanos y americanos. Aquella reivindicación se hizo viral en su momento, y hoy vuelve a citarse en redes como prueba de que el vídeo de la Casa Blanca no es un simple malentendido, sino un uso de su imagen que choca de frente con lo que él mismo defendió sobre ese mismo escenario.
Ni el equipo de Bad Bunny ni el de Drake habían respondido, hasta el cierre de esta información, a las peticiones de comentario que les trasladaron distintos medios estadounidenses tras la publicación de los vídeos. El silencio contrasta con la rapidez con la que el cantante puertorriqueño ha reaccionado en el pasado a episodios similares: no es la primera vez que un artista ve su música utilizada por una institución o una campaña política sin su permiso, y en el sector discográfico ya se apunta a que el desenlace más probable pase por un comunicado oficial exigiendo la retirada del contenido, algo que ya ha ocurrido con otros músicos en circunstancias parecidas durante la era Trump.
Drake, otro artista con cuentas pendientes con Trump
El segundo vídeo, el que utiliza a Drake, tampoco es casual si se atiende a la relación previa entre el rapero canadiense y el presidente estadounidense. Durante una actuación en Londres en febrero de 2017, coincidiendo con el inicio del primer mandato de Trump, Drake ya cargó públicamente contra él sobre el escenario, lamentando ante su público que hubiera gente empeñada en separar y enfrentar a la sociedad, y llegó a despacharlo con un desprecio directo dirigido al entonces recién estrenado mandatario. Casi una década después, la Casa Blanca ha recurrido precisamente a su música para ilustrar una de las políticas que más ha dividido a la opinión pública estadounidense, en lo que numerosos usuarios interpretan como una provocación deliberada más que como una casualidad de programación musical.
El episodio se suma a una lista cada vez más larga de artistas que han denunciado el uso no autorizado de su música con fines políticos por parte de campañas o instituciones estadounidenses, un terreno en el que las canciones rara vez llevan aparejado un permiso explícito para este tipo de montajes y en el que los artistas suelen reaccionar exigiendo su retirada inmediata. Lo singular de este caso, coinciden quienes lo han comentado en redes desde ayer, es la doble capa de la polémica: no solo se ha usado la canción sin consentimiento, sino que se ha alterado el significado literal de la letra para que diga, subtitulada, exactamente lo contrario de lo que Bad Bunny quiso transmitir cuando la escribió. Ni la Casa Blanca ni los representantes de ambos artistas se han pronunciado todavía sobre si el contenido será retirado de las plataformas.