Saltar al contenido
Actualidad

Daniel Sancho, más lejos que nunca de volver a España: Tailandia ultima una ley que lo dejaría 20 años preso allí y desmonta el plan de su padre

Pedro Serrano González
5 min 11
sancho2

Daniel Sancho está más lejos que nunca de volver a España. Tailandia ultima una normativa que obligaría al hijo de Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo a pasar al menos veinte años en una cárcel del país antes de poder salir de él. Lo adelantó este martes el periodista y escritor Joaquín Campos en El verano se mueve, el programa que presenta Ion Aramendi en Telecinco.

Te recomendamos

Un borrador ya redactado y a punto de hacerse oficial

La información llega en el peor momento posible para la defensa de Daniel Sancho. Según explicó Campos en el plató, el departamento de instituciones penitenciarias tailandés «estudiaba hasta ayer una nueva normativa y ya tiene el borrador que se va a hacer oficial». El contenido, tal y como él lo describió, cambia por completo el horizonte del joven: «todas las personas que tengan pena capital, Daniel Sancho después de la sentencia y los recursos, podría ascender su pena a pena capital, tendrán que estar un mínimo de 25 años en la cárcel de Tailandia». Ese primer plazo va unido a una hipótesis que el propio periodista plantea en condicional: que la pena del joven llegue a agravarse cuando se resuelvan los recursos.

El segundo plazo es el que de verdad le afecta hoy. Con la cadena perpetua que ya pesa sobre él, dijo Campos, el texto «no le permitirá salir del país hasta al menos dentro de 20 años». Ninguno de los dos ha sido publicado todavía en un boletín oficial, y lo que existe es un borrador que el departamento que lo redacta da por hecho que se oficializará. Aramendi lo había resumido en el plató antes de dar paso al periodista con la frase que abrió el bloque: «Daniel Sancho podría pasar en la cárcel de Tailandia varias décadas antes de volver a España».

La excarcelación que ha causado estupor en el país

El movimiento de las autoridades tailandesas no nace del caso del joven español, sino de un episodio que ha revuelto al país entero. De acuerdo con el relato de Campos, lo que las ha empujado a mover ficha es «una excarcelación de un famoso narcotraficante que estaba condenado a cadena perpetua» y que «ha generado estupor en Tailandia». Un condenado a la pena máxima salió de prisión mucho antes de lo que la opinión pública consideraba aceptable, y la respuesta del sistema penitenciario ha sido endurecer el mínimo de cumplimiento para que no vuelva a ocurrir.

El alcance de esa reforma recae sobre cualquier extranjero con una condena grave que aspire a ser trasladado a su país, y ahí es donde entra Daniel Sancho. Los plazos, además, tampoco empezarían a contar desde ahora: el joven fue detenido en agosto de 2023, de modo que arrastra ya tres años cumplidos en suelo tailandés. Mientras el borrador no se publique, sigue encarcelado allí y a la espera de que se resuelva su situación.

Una sentencia ya escrita que nadie ha leído en voz alta

Todo esto se cruza con el trámite que decide el futuro inmediato del caso y que sigue en el aire. El Tribunal de Apelaciones de Phuket ya ha redactado la sentencia sobre los recursos presentados contra la condena, pero el fallo no se ha leído oficialmente: el documento se remitió al Tribunal Provincial de Samui, al que corresponde fijar la fecha para hacerlo público. Es el punto exacto en el que dejamos el caso hace ocho días, cuando el tribunal cerró la fase de deliberación.

Y es sobre ese suelo movedizo donde cae el borrador. El equipo jurídico de Daniel Sancho ha defendido que confiaba en trasladarlo a España para terminar de cumplir aquí la condena, y esa ha sido durante meses la expectativa que manejaba el entorno familiar. Campos dio ese plan por roto sin matices. «Esto tira por tierra todas las palabras de la defensa y del padre, quienes pensaban que en pocos años podría regresar a cumplir condena en una prisión de España». Ni la familia de Edwin Arrieta ni la del condenado saben hoy a qué atenerse, porque la fecha de lectura del fallo tampoco está puesta.

El recurso, presentado en marzo de 2025, pide una nueva vista o la repetición del juicio con testigos que no declararon; la defensa sostiene que la muerte del cirujano colombiano se produjo en un enfrentamiento. Enfrente está la sentencia del 29 de agosto de 2024, que lo condenó por asesinato premeditado en la isla de Phangan. Y el regreso nunca fue pacífico: el abogado de la familia Arrieta ya avisó de que, si acababa cumpliendo en España, terminaría contando su versión en televisión.

Pedro Serrano González
Escrito por Pedro Serrano González

Pedro Serrano González es un comunicador y productor con una trayectoria ligada a los grandes nombres de la radio, la televisión y los nuevos formatos digitales. Al frente de Vibras en Corte, impulsa un proyecto que convierte la actualidad televisiva y el entretenimiento en clips virales con personalidad propia.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *