El carpetazo de la Fiscalía de la Audiencia Nacional no ha sido el punto final, sino el inicio de una nueva batalla. Women’s Link Worldwide y Amnistía Internacional han calificado de «lamentable» la decisión de archivar la causa contra Julio Iglesias por falta de jurisdicción, denunciando que se ha perdido una oportunidad histórica para investigar delitos de extrema gravedad como la trata de personas y la agresión sexual. Lejos de rendirse ante lo que consideran un «tecnicismo legal», Laura y Rebeca —las exempleadas que alzaron la voz— han confirmado que seguirán luchando por la justicia. En ‘Vibras en Corte‘ analizamos el contundente comunicado que señala directamente a los convenios internacionales y promete llevar el caso a nuevas instancias.
Te recomendamos
Georgina Rodríguez y Cristiano Ronaldo ya son marido y mujer: se han casado en secreto y lo anuncian con la foto de sus alianzas
Leo Messi, hundido en la despedida a su padre en Rosario junto a Antonela Roccuzzo
Blanca Romero despide a su padre, el empresario Rafael Romero, muerto este domingo en Gijón a sus 81 años
Leo Messi llega a Rosario para dar el último adiós a su padre, entre las condolencias de Rafa Nadal y medio mundo del deporte
La rapidez con la que se ha resuelto el archivo ha causado una profunda decepción en el equipo legal de las víctimas. Según las abogadas, la Fiscalía ha tomado una decisión en menos de dos semanas, a pesar de tener un plazo de seis meses, y lo ha hecho ignorando tres escritos legales adicionales y abundante evidencia probatoria.
«La justicia debe ser posible más allá de las fronteras»
El núcleo del conflicto jurídico reside en el principio de extraterritorialidad. Mientras la Fiscalía sostiene que España no puede investigar hechos ocurridos en República Dominicana o Bahamas, las organizaciones Women’s Link y Amnistía Internacional recuerdan compromisos internacionales ineludibles:
- Convenios de Varsovia y Estambul: Ambos tratados obligan a los Estados a investigar violaciones de derechos humanos cuando el presunto autor es nacional del país, independientemente de dónde ocurrieran los hechos.
- Sin «cosa juzgada»: Las abogadas subrayan un dato clave: el archivo no significa que Julio Iglesias sea inocente, sino que no se han valorado los hechos. Al no existir un análisis de fondo, la denuncia puede —y será— reproducida ante los órganos judiciales pertinentes.
El temor a represalias y la valentía de Laura y Rebeca
A pesar del varapalo judicial, los testimonios de las extrabajadoras siguen siendo el motor de esta causa. Rebeca, quien describió episodios de vejaciones y presiones sexuales, y Laura, que denunció un ambiente de acoso y humillaciones continuas, han reiterado su voluntad de llegar hasta el final.
«Rebeca y Laura no aceptarán un tecnicismo legal para que su denuncia no sea investigada. Exigen que se considere toda la información y seguirán acudiendo a las vías legales disponibles», reza el comunicado.
Actualmente, las denunciantes han solicitado que se respete su privacidad, admitiendo que temen posibles represalias dado el enorme poder mediático y social del señalado. Sin embargo, el respaldo de Amnistía Internacional refuerza la idea de que este caso se ha convertido en un símbolo de la lucha por que ninguna mujer, independientemente de su nacionalidad, quede desprotegida ante abusos cometidos por ciudadanos españoles en el extranjero.
Próximos pasos: ¿Querella directa?
Con la vía de la Fiscalía cerrada de forma temporal, el siguiente paso lógico para la defensa sería presentar una querella directamente ante los juzgados de Instrucción de la Audiencia Nacional. Esta estrategia obligaría a un juez a valorar si, bajo el paraguas de los convenios internacionales citados, España tiene la obligación moral y legal de juzgar a uno de sus ciudadanos más célebres.
Desde Vibras en Corte seguiremos informando sobre cada movimiento de este proceso que promete poner a prueba los límites de la justicia global.