Silvia Intxaurrondo ha ganado en los tribunales el pulso que mantenía con RTVE por su sueldo. Un juez ha resuelto que la Corporación debe pagarle la misma retribución anual que cobraba antes de su regularización, en torno a 254.000 euros, siempre que siga dirigiendo y presentando La Hora de La 1. La sentencia, a la que ha tenido acceso en exclusiva EL MUNDO, le da la razón en el punto principal de su demanda, pero no en todo lo que pedía.
Te recomendamos
Patricia Pardo refuerza ‘Vamos a ver’ con Cristóbal Soria: el periodista de ‘El Chiringuito’ analizará la actualidad en el matinal de Telecinco
Tras la caída de ‘De lunes a viernes’, ‘¡De Viernes!’ pierde una hora a partir de esta semana: Telecinco se la entrega a ‘First Dates’ ante el regreso de ‘La Voz’
Fabiola Martínez reprocha a Omar Suárez, colaborador de ‘Fiesta’, que no la llamara: «Creo que deberías revisar tus fuentes»
Joaquín Prat ya tiene fecha de regreso: toma el testigo de Ana Rosa Quintana en Telecinco con ‘El tiempo justo’ a partir del día 21 de septiembre
Lo que dice el fallo sobre su nómina
El juez obliga a la Corporación a mantener a Intxaurrondo la equivalencia salarial con lo que percibía cuando trabajaba para la televisión pública a través de su empresa, Sukun Comunicación. Según los datos publicados en el Portal de Transparencia de RTVE, esa cantidad rondaba los 254.000 euros al año. Lo que cambia es la forma de cobrarla: al haberse convertido en trabajadora indefinida no fija, su remuneración queda sometida al convenio colectivo. Recibirá el salario base que marcan las tablas de la casa y la diferencia hasta alcanzar la cifra reconocida se completará con complementos, un complemento de una cuantía que no existe en RTVE.
La cantidad va atada al puesto. Intxaurrondo tendrá derecho a esa retribución mientras continúe como presentadora y directora de La Hora de La 1, de modo que el fallo no convierte esos más de 250.000 euros en un salario consolidado al margen de sus funciones. La periodista había defendido ante el juzgado que regularizar su relación laboral no podía suponer una rebaja cuando su trabajo seguía siendo esencialmente el mismo, y el juez avala esa tesis en lo económico. Contra la resolución, dictada en primera instancia, cabe recurso, y RTVE no se ha pronunciado por el momento sobre si lo presentará.
De 140.814 euros a la cifra que reclamaba
El conflicto arrancó con la actuación de la Inspección de Trabajo, que obligó a regularizar la relación de la presentadora con la Corporación. RTVE la incorporó como personal no fijo y el 10 de septiembre de 2025 le comunicó un salario base de 2.201,84 euros mensuales y un «plus de programas» de 10.000 euros al mes, 5.000 por la dirección y otros 5.000 por la presentación. Intxaurrondo aceptó esas cantidades «a cuenta» y se reservó expresamente el derecho a reclamar las diferencias. Y eso fue exactamente lo que hizo.
En su demanda reclamaba una retribución anual de 253.356,96 euros por su trabajo al frente del programa, frente a los 140.814 euros anuales que pasaba a cobrar con las nuevas condiciones. Hasta entonces, la Corporación contrataba sus servicios a través de Sukun Comunicación, con cantidades distintas por dirigir y por presentar que permitían superar los 250.000 euros al año. Entre abril de 2024 y marzo de 2025, las facturas emitidas por esa sociedad a RTVE sumaron 246.056,99 euros, sin contar IVA, gastos ni dietas.
La cesión ilegal y el coche a Prado del Rey
La sentencia no acepta todas sus pretensiones. Intxaurrondo quería que se reconociera una cesión ilegal de trabajadores en su vinculación anterior con Sukun y RTVE, la figura laboral que se da cuando una empresa pone a un trabajador a disposición de otra, que es la que de verdad organiza y dirige su trabajo. El juez rechaza esa parte: reconoce su derecho a conservar la remuneración, pero no concluye que aquel modelo contractual fuera una cesión ilegal.
También le da la razón solo a medias con el transporte entre su casa y Prado del Rey, que el contrato de Sukun incluía de ida y vuelta. RTVE tendrá que garantizarle el traslado de ida cuando deba incorporarse antes de las seis de la mañana, un derecho que el convenio ya recoge para quienes empiezan a esas horas, pero no el de regreso a su domicilio, que ella también pedía.
La Corporación deberá ahora estudiar la sentencia y analizar si existe algún argumento jurídico para recurrirla antes de decidir si continúa la batalla judicial o asume el fallo. En marzo, Intxaurrondo ya consiguió que la Justicia obligara a rectificar una información sobre su contrato. Y en la presentación de la temporada de TVE, a comienzos de mes, se marcó como meta que La 1 sea la cadena más vista del país.