El actor ha intervenido en el programa ‘Fiesta‘ para zanjar los rumores sobre una supuesta deuda económica que le impediría entrar en el país asiático. Rodolfo Sancho justifica su distanciamiento físico de la prisión de Surat Thani por motivos estrictamente laborales, mientras la defensa de su hijo agota la vía del recurso para intentar tumbar la cadena perpetua.
Te recomendamos
Biopics de Rocío Jurado y Chiquito, Grison debutando como presentador y un MasterChef de leyendas: RTVE aprovecha la resaca del Mundial para enseñar sus cartas
Atresplayer reabre el taller en septiembre con la sexta edición de ‘Drag Race España’ y deja para el año que viene el ‘All Stars 2’ que los fans daban por hecho
«Adiós, jugones»: Pedrerol cierra trece años y más de mil programas abrazado a su equipo y emplaza a la medianoche para su último ‘Chiringuito’ en Atresmedia
El Grand Prix se queda sin su segunda noche y las telenovelas encadenan siete semanas de cambios: TVE tumba la parrilla de La 1 para volcarse con Cibeles
Ha pasado un año y medio desde que el sistema judicial tailandés dictara sentencia contra Daniel Sancho. Desde aquel agosto de 2024, el joven de 32 años cumple cadena perpetua por el asesinato de Edwin Arrieta, pero lo que más ha llamado la atención en este tiempo no es solo su vida en la dura prisión de Surat Thani, sino el vacío dejado por sus padres. Ni Rodolfo Sancho ni Silvia Bronchalo han vuelto a pisar suelo tailandés en los últimos 18 meses, alimentando teorías sobre amenazas y deudas impagadas. Este domingo, el actor ha decidido dar un golpe sobre la mesa en Telecinco para aclarar su situación.
«No hay ningún problema añadido»: el trabajo como prioridad
Rodolfo Sancho ha sido tajante al explicar el motivo de su ausencia en las visitas a la cárcel. Lejos de tramas de inseguridad, el hijo de Sancho Gracia se escuda en su agenda laboral: «El único motivo por el que no voy a Tailandia es que he rodado una serie y he empezado el rodaje de otra», ha aseverado en ‘Fiesta’. El actor insiste en que está centrado en su carrera y en el bienestar de Daniel, desmintiendo categóricamente que deba dinero a terceras personas en Tailandia.
Esta versión ha sido secundada desde el plató por Carmen Balfagón, portavoz del equipo jurídico de la familia, quien ha negado cualquier tipo de amenaza contra los padres del preso. «Rodolfo no debe dinero en Tailandia y Silvia tampoco. No es verdad», sentenciaba la abogada, lamentando la «campaña inmerecida» que ha sufrido el actor y que incluso habría provocado la caída de algunos proyectos profesionales previstos.
La dureza de las visitas y el laberinto judicial del recurso
Más allá del trabajo, la defensa apunta a un factor emocional y logístico. Balfagón ha recordado lo traumático que resulta para unos padres «ver a un hijo detrás de un cristal», sumado a la extrema complejidad burocrática para conseguir un vis a vis en el sistema penitenciario tailandés. Según el entorno, tanto Rodolfo como Silvia Bronchalo siguen apoyando a Daniel, aunque lo hagan por vías telemáticas y a miles de kilómetros de distancia.
Mientras tanto, la esperanza de la familia sigue depositada en un recurso de más de 400 páginas. La defensa mantiene su tesis inicial: Daniel Sancho no cometió un asesinato premeditado, sino un homicidio imprudente. El objetivo es lograr la repetición del juicio, aunque el sistema judicial de Tailandia no establece plazos temporales para resolver este tipo de apelaciones, lo que mantiene al joven en un limbo jurídico de tiempo indefinido en Surat Thani.