La estabilidad de la colaboradora Makoke se tambalea tras el último y severo movimiento de la Fiscalía, que ha formalizado una petición de cuatro años de cárcel por presuntos delitos de alzamiento de bienes y ocupación de bienes. En una comparecencia marcada por la gravedad del asunto en el programa ‘Fiesta‘, la ex de Kiko Matamoros ha tenido que dar la cara ante las acusaciones de la Agencia Tributaria, que sospecha del uso de testaferros para blindar sus ingresos frente a una deuda millonaria mientras mantenía un tren de vida bajo sospecha.
Te recomendamos

Kiko Hernández exige a Terelu Campos y Rosa Benito que devuelvan el dinero que cobraron en ‘Sálvame’ tras decir ellas que se arrepienten

Agustín Hernández vuelve al matinal de Telecinco 19 años después y no es un fichaje: es el tercer nombre en el mismo asiento en seis semanas

La hermana de Miguel Bosé se derrumba al hablar de su hija Bimba en una entrevista con Mercedes Milá

Marc Giró calienta motores para la vuelta de ‘Cara al Show’, casi dos semanas después de confirmarse la renovación
Estrategia de silencio y confesión de deshonor

Sentada frente a Emma García y visiblemente afectada, Makoke admitió haber intentado evitar su presencia en el plató de Telecinco debido al fuerte impacto emocional de la noticia. Sin embargo, la colaboradora decidió comparecer para aclarar su postura, aunque limitada por una estricta estrategia jurídica de cara a la vista oral del próximo miércoles 18 de marzo. «El próximo miércoles es el juicio y, por orden de mis abogados, no puedo hablar nada del tema. Respeto la justicia y así lo he hecho siempre», justificó con seriedad ante las cámaras.
Lo que no pudo ocultar fue el profundo impacto anímico que le provoca verse envuelta en un proceso de esta naturaleza. La colaboradora confesó sentir un bochorno absoluto por el cariz que ha tomado su situación pública: «Es un tema desagradable, me da vergüenza estar en esos titulares, muchísima vergüenza». Pese a este sentimiento de deshonor, recalcó que se siente con la conciencia tranquila y que confía plenamente en que el sistema ratifique su versión de los hechos, afirmando: «Estoy tranquila porque tengo mi verdad, confío plenamente en la justicia».
El pulso contra Hacienda: 471.900 euros en juego

El escenario que plantea el Ministerio Público es demoledor: además de la privación de libertad, se le exige una multa de 30.750 euros y una indemnización a Hacienda que asciende a 471.900 euros. La tesis fiscal sostiene que Makoke habría utilizado a una tercera persona como testaferro para percibir remuneraciones y eludir así sus obligaciones. Además, se han acreditado facturas de gastos superiores a los 160.000 euros, un dato que para la acusación evidencia un nivel de vida incompatible con la insolvencia declarada.

Ante tal despliegue de indicios, la respuesta de Makoke fue tajante y directa. «Quiero que se quede claro porque me señalan con lo de ‘Hacienda somos todos’ y yo por eso he pagado, pago y pagaré todas mis deudas», sentenció en horario de máxima audiencia, asegurando además que: «No debo ni un euro a la Agencia Tributaria. No debo nada, he pagado todos los impuestos que se me han atribuido». Su defensa se basa en que el juicio será la oportunidad definitiva para desprenderse de lo que denomina su «espada de Damocles» tras años de señalamiento público.
El desgaste de una «carrera de obstáculos»

La presión mediática ha ido en aumento tras los detalles revelados en otros espacios, donde se analizó minuciosamente el escrito de acusación que especula sobre una «vida de lujos». Makoke, aunque esquiva por consejo legal, quiso desvincularse de los términos más agresivos de la Fiscalía, afirmando que gran parte de lo que se dice no corresponde con su realidad.
Para la colaboradora, este proceso judicial supone el obstáculo más difícil de un año que ya tilda de «complicado». El resultado del juicio determinará no solo su futuro legal, sino también la validez de un estilo de vida que ahora está bajo el riguroso examen de los tribunales mientras ella insiste: «Llevo muchos años esperando este juicio».
