Grave revés judicial para una de las factorías de confianza de Mediaset y para uno de los rostros más polémicos de los platós. El Tribunal Supremo ha condenado en firme a Cuarzo Producciones —responsable de formatos de éxito como La Isla de las Tentaciones o Supervivientes— y al colaborador José Antonio Avilés a pagar una indemnización de 30.000 euros a Iker Casillas por una intromisión ilegítima en su honor y su intimidad. Una batalla legal que el exguardameta ganó tras años de pleito.
Te recomendamos
La socorrista del «la he liado parda» gana a Atresmedia 18 años después: 50.000 euros por explotar su imagen sin permiso
David Bisbal ya calienta su fichaje como jurado de ‘OT USA’ y marca distancias con Risto Mejide: «Yo voy a ser el bueno»
Ylenia Padilla se baja de De Lunes a Viernes un día después de confirmar su fichaje: otro capítulo más de sus continuos cambios de opinión
Rosa María Calaf gana el Premio Nacional de Televisión 2026 a los 81 años: homenaje a la corresponsal pionera que contó el mundo en TVE
El origen: unos audios privados aireados en ‘Viva la vida’
Para entender el caso hay que remontarse al 13 de marzo de 2021. Por aquel entonces, Telecinco emitía los fines de semana el magacín Viva la vida, producido precisamente por Cuarzo. En pleno revuelo mediático por la separación de Iker Casillas y Sara Carbonero, el programa decidió cebar el contenido de unos audios privados que el deportista había enviado a una mujer.
Aunque los micrófonos del formato no llegaron a reproducir el sonido en directo, los colaboradores —con José Antonio Avilés a la cabeza— no dudaron en calificar aquellas notas de voz de «comprometidas, durísimas y muy reveladoras». Unas insinuaciones vertidas en pleno directo que, años después, han acabado teniendo un elevado coste económico y reputacional.
El Supremo: convertir mensajes íntimos en «espectáculo» no tiene interés público
La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha dictaminado que tanto la productora como el tertuliano cometieron una intromisión ilegítima en el derecho al honor y a la intimidad del exportero del Real Madrid, según ha adelantado la agencia EFE. El Alto Tribunal ha desmontado la defensa de Cuarzo señalando que convertir unos mensajes privados en un «espectáculo televisivo» carece por completo de interés público, por mucho que sus protagonistas sean habituales de la crónica social.
El fallo es especialmente contundente en un punto: los magistrados consideran que las insinuaciones y juicios de valor lanzados en el plató causaron el mismo daño a la intimidad del futbolista que si se hubieran llegado a emitir los propios audios. Además de la sanción económica, la resolución obliga a retirar todo el material publicado en internet y en las plataformas de la productora relacionado con aquel episodio.
El beso del Mundial 2010, un argumento que no cuela
Durante el proceso, la estrategia de la defensa intentó agarrarse a uno de los momentos más recordados de la televisión española: el famoso beso de Iker Casillas a Sara Carbonero en el Mundial de Sudáfrica de 2010. Cuarzo alegaba que el deportista ya había «exteriorizado su vida privada» de forma pública en el pasado, por lo que no podía escudarse ahora en su intimidad.
El Tribunal Supremo, sin embargo, ha respondido de forma tajante: un gesto espontáneo de hace años no da derecho a las cadenas ni a sus colaboradores a airear o debatir comunicaciones íntimas enviadas a terceras personas. Con esta sentencia, el de Móstoles gana una de sus batallas más largas contra los contenidos de la prensa del corazón y deja una advertencia de calado a productoras y tertulianos sobre dónde están los límites del directo.