La última emisión de El programa de AR ha arrancado convertida en un absoluto espacio de opinión política de tintes marcadamente beligerantes. Su presentadora, Ana Rosa Quintana, ha aprovechado la apertura del formato diario de Telecinco para lanzar una ofensiva verbal directa contra José Luis Rodríguez Zapatero a raíz de su imputación judicial en el caso Plus Ultra, utilizándolo como un resorte mediático para golpear de inmediato la línea de flotación del actual Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y de las siglas del PSOE. Con un discurso fuertemente editorializado que se aleja de la neutralidad informativa, la comunicadora de Mediaset España ha utilizado su altavoz matinal para asentar una severa línea de crítica institucional ante su audiencia.
Te recomendamos
J Kbello gana ‘Tu cara me suena 13’ en una final de récord: su arrollador Hugh Jackman y el gesto solidario con María Parrado que emocionó al plató
José María Almoguera rompe su silencio en ‘¡De viernes!’, niega que vaya a vender el ático malagueño de las Campos y estalla por el señalamiento de Terelu: «Yo no he vendido a nadie en mi vida»
Teresa Rivera estalla contra Isabel Pantoja en ‘¡De viernes!’ y destapa que Paquirri había decidido separarse antes de morir: «Estaba harto de la familia»
Otra tarde, otra versión: Ángela Portero destapa que las fotos del piso de las Campos se hicieron con Terelu y Alejandra dentro, y la coartada se hunde del todo
«España ya está en la Champions League de la presunta corrupción», ha proclamado la conductora en sus primeras palabras, construyendo una argumentación dirigida a magnificar el impacto del escenario judicial en los entornos del sanchismo. Sin ambages, la periodista ha tildado al exmandatario socialista de ser el «alma moral» de una supuesta red clientelar, acusándole abiertamente de mantener una doble cara en sus misiones de mediación internacional y sentenciando que «todos los hombres del presidente acaban imputados».
El pormenorizado desglose del auto judicial en clave de sátira política
El monólogo de la presentadora ha continuado con un pormenorizado repaso a los elementos que componen la investigación pilotada en la Audiencia Nacional por el juez Calama. Lejos de limitarse a una lectura estrictamente jurídica de los cargos de tráfico de influencias o blanqueo de capitales, la comunicadora ha optado por desglosar los hechos valiéndose de un tono marcadamente irónico y punzante, diseñado para caricaturizar el comportamiento de los implicados en los despachos de poder.
La conductora ha ido enumerando de forma folletinesca términos como «mordidas, sociedades pantalla, lacayos, clientes chinos o cuentas en Dubái«, asegurando ante los espectadores que el expresidente se encuentra presuntamente «metido hasta las cejas» y que los investigados empleaban el sobrenombre de ‘Zapa’ para referirse a él. Para rematar este bloque de su discurso, la periodista madrileña ha recurrido al chascarrillo popular al lanzar un ruidoso «coge el dinero y corre», evidenciando la clara intencionalidad de su espacio de moldear los juicios de valor del espectador ante la gravedad de la causa penal.
Acusaciones directas de mentira contra los portavoces del Ejecutivo
El plano más tenso de la intervención matinal de la presentadora de Telecinco ha llegado al confrontar de forma directa la estrategia defensiva diseñada desde el Palacio de la Moncloa. La periodista ha arremetido frontalmente contra las declaraciones públicas de la ministra Elma Saiz, quien en las horas previas había enmarcado la imputación dentro de una campaña de acoso político orquestada a través de denuncias basadas en recortes de prensa por parte de Manos Limpias.
La comunicadora ha tachado de rotundamente falsas estas explicaciones gubernamentales ante las cámaras: «Una de dos, o miente, o el Gobierno de España tiene mala relación con la verdad», ha sentenciado con severidad, achacando el origen real de la investigación a una petición formal de cooperación internacional remitida por la justicia de Suiza y Francia tras rastrear flujos bancarios opacos vinculados al rescate de la aerolínea Plus Ultra. Mediante este desmentido enérgico, el programa ha buscado desarmar la tesis del supuesto ‘lawfare’ esgrimida por las filas socialistas para justificar la situación procesal de su exlíder.
Una fecha de comparecencia judicial explotada en términos de desgaste
En el tramo de cierre de su agresivo alegato, la presentadora de Mediaset ha intensificado su argumentación política para definir las relaciones internacionales del expresidente del Gobierno, afirmando que «Zapatero no solo es un jarrón chino, es un lobby chino y venezolano». La periodista ha concluido su editorial diario empleando una drástica metáfora destinada a ilustrar el aislamiento político que, a su juicio, padece el actual jefe del Ejecutivo central: «El círculo de imputados de Sánchez se ha cerrado tanto que ya solo queda él en el centro. Este Gobierno ha pasado del lado correcto de la historia, al lado imputado de la historia».
La atención de las tertulias del corazón y de la crónica parlamentaria se desplaza ahora de forma inevitable hacia el próximo 2 de junio, jornada en la que el político leonés ha sido citado formalmente a declarar en sede judicial. La presentadora ha cerrado su intervención aprovechando la coincidencia de esta fecha con el aniversario de la moción de censura que dio origen al mandato de Pedro Sánchez para lanzar una última burla, rescatando con sorna una antigua frase de mitin de Zapatero sobre el sacrificio personal y sentenciando que, en esta ocasión, «tendrá que darlo todo en la Audiencia Nacional».