La cantante mexicana recibe una reclamación económica por quedarse presuntamente con prendas prestadas, mientras la justicia americana cerca el futuro sobre la custodia de su hijo.
Te recomendamos
Terelu Campos y Mar Flores esquivan la foto juntas tras nacer su segunda nieta y el periodista Luis Pliego lo resume con un «se desprecian profundamente»
Omar Montes reta al creador de contenidos Gero Arias con la mano derecha recién operada y le avisa de que «no necesito mi derecha para noquearte»
Alejandra Rubio entra en casa con su hija Tessa y alguien se le ha adelantado con un detalle que no esperaba y que ella enseña orgullosa
Laura Matamoros descarta volver a pincharse el tratamiento que la ha tenido un mes de médicos y lo zanja con un «esto no me lo vuelvo a pinchar»
Un nuevo frente legal por apropiación de ropa asfixia la estabilidad de la chica dorada
Los problemas administrativos y las citaciones en los tribunales parecen no dar tregua a Paulina Rubio en el estado de Florida. En mitad del tenso clima derivado de las últimas e importantes comparecencias que mantiene de forma regular frente a su exmarido, Colate Vallejo Nágera, la intérprete mexicana ha sumado un nuevo e inesperado contratiempo jurídico que empaña todavía más su delicada situación reputacional en los Estados Unidos. La artista ha sido demandada formalmente por una supuesta apropiación indebida de prendas de vestir de alta costura.
El escrito de acusación ha sido notificado en mano a la hija de la célebre y recordada Susana Dosamantes aprovechando, de manera estratégica, uno de los breves descansos del juicio principal que mantiene en la corte norteamericana. El texto legal acusa a la cantante de haberse quedado de forma ilícita con un lote de ropa exclusivo que le había sido cedido temporalmente para sus compromisos profesionales y promocionales, y que debería haber reintegrado hace ya bastante tiempo a sus legítimos propietarios. Debido a este grave incumplimiento en las condiciones de devolución, la parte demandante le exige ahora una contundente compensación económica para sufragar los daños.
La defensa jurídica de la mexicana se encuentra trabajando a marchas forzadas para articular las alegaciones correspondientes y dar respuesta formal al escrito de acusación penal en los plazos fijados por la normativa estadounidense. Este conflicto estilístico echa más leña al fuego a una rutina diaria dominada por los procesos judiciales, obligando a la artista a diversificar sus esfuerzos financieros y legales en un momento de absoluta debilidad estructural.
Los escandalosos testimonios del menor y las acusaciones de agresiones físicas
Más allá del impacto económico y mediático que pueda suponer este nuevo desencuentro comercial por motivos de vestuario, el verdadero núcleo de preocupación y desgaste emocional para la intérprete se localiza en la resolución de la patria potestad de su descendiente. El procedimiento para dirimir la custodia de Nico se ha recrudecido de forma notable en las últimas jornadas tras la filtración de diversos informes forenses y periciales de enorme gravedad que cuestionan de forma severa el rol de la madre.
Durante la celebración de la última vista judicial, la artista optó por mantener una estrategia de silencio absoluto, negándose a responder de forma directa a las acusaciones más lesivas vertidas por los abogados de la contraparte. Entre estas imputaciones sobresale una supuesta agresión física de la cantante a su expareja que habría provocado al empresario una fractura de costilla y lesiones severas en el tabique nasal, un suceso que en su momento no fue denunciado de manera formal ante las comisarías de policía únicamente con el propósito de evitar un escándalo público de dimensiones internacionales.
A la extrema gravedad de estos hechos se suman las propias declaraciones del menor de edad ante las autoridades de protección a la infancia de la magistratura americana. El joven reconoció abiertamente en sede judicial que la convivencia ordinaria bajo el mismo techo que la artista se había vuelto «insoportable», detallando un último episodio de fuerte discusión familiar donde el adolescente se vio obligado a solicitar asistencia externa de urgencia para salvaguardar de inmediato su propia integridad física y seguridad personal.
España se postula como el destino prioritario para el futuro residencial del joven
La evidente situación de riesgo y el deterioro afectivo constatado por los peritos del juzgado han acelerado la necesidad de adoptar medidas cautelares firmes y urgentes sobre el futuro del menor, un punto que concentra la mayor fricción entre los progenitores. Las posturas se muestran totalmente encontradas en la sala de vistas, evidenciando dos modelos de educación radicalmente opuestos para encauzar la adolescencia del joven.
Por una parte, la cantante mexicana defiende la conveniencia de que el menor abandone de inmediato el entorno familiar para ingresar en un régimen de internado estricto, una medida de choque que inicialmente cuenta con el visto bueno y el respaldo de la representante legal asignada al menor por el propio tribunal de Florida. Por la contra, el empresario español rechaza de forma tajante el internamiento de su hijo en una institución escolar, argumentando que lo más beneficioso para la salud mental del adolescente es trasladar su residencia a España de manera permanente para criarse junto a su familia paterna.
Fuentes cercanas a la judicatura americana apuntan a que la tesis defendida por el padre es la que cuenta con mayores opciones de terminar imponiéndose en el dictamen definitivo que redacte el tribunal. De este modo, la justicia prevé fijar a corto plazo un traslado residencial definitivo a tierras españolas, articulando de manera paralela un régimen de visitas controlado para que la artista pueda reconstruir desde cero una relación mucho más sana, estable y libre de conflictos con su hijo.