Una jueza de la Corte Suprema del Estado de Nueva York ha desestimado la demanda por difamación que Morgan Carey, hermano mayor de Mariah Carey, interpuso contra la cantante por el retrato que hizo de él en sus memorias, The Meaning of Mariah Carey, y por la que reclamaba unos daños que, según su propio escrito, superaban los 20 millones de dólares, cerca de 18 millones de euros.
Te recomendamos
Tania Llasera denuncia que la televisión dejó de llamarla cuando fue madre y engordó: «te vuelves invisible y dejan de ofrecerte cosas»
Carmen Lomana, amiga de Roca Rey, revela cómo está el torero tras su separación de Tana Rivera: «está asustado con el ruido mediático como es lógico»
Roca Rey sospechaba que alguien del entorno de Tana Rivera contaba a la prensa sus viajes y sus planes juntos, según el círculo del torero
La relación de Alejandro Albalá y Miri Pérez-Cabrero estuvo a punto de romperse. Ella admite que la crisis la ha dejado «sobrepasada y chafada»
La jueza Leslie A. Stroth no aprecia malicia efectiva en las memorias
La resolución, emitida este lunes 19 de octubre, lleva la firma de la jueza Leslie A. Stroth, que concluye que Morgan Carey, de 66 años, no ha logrado acreditar que su hermana actuara con «malicia efectiva» al escribir los pasajes que él impugnaba. Con ese fallo, la cantante neoyorquina, de 57 años, obtiene la desestimación de todas las pretensiones que su hermano mantenía vivas contra ella en un litigio que arrancó en mayo de 2021 y que se ha prolongado durante cinco años.
La jueza aplica la ley anti-SLAPP del Estado de Nueva York, concebida para proteger la libertad de expresión frente a litigios abusivos e infundados, que obliga al demandante a probar que la otra parte difundió una afirmación falsa a sabiendas de su falsedad o con un desprecio temerario por la verdad. En el auto, redactado en inglés, Stroth escribió que el demandante «no ha alegado suficientemente malicia efectiva» por parte de la artista y que no aporta «ninguna prueba» de que hiciera esas declaraciones conociendo que eran falsas. Sobre la animadversión que Morgan atribuía a su hermana, la jueza resolvió que esa alegación «es insuficiente» y que el demandante no ha cumplido los requisitos procesales para demostrar la malicia.
Morgan Carey la acusaba de presentarlo como violento y traficante
En su demanda, Morgan sostenía que la intérprete había dañado su reputación, que calificaba de «intachable y excelente», al retratarlo como un hombre violento, al acusarlo de traficar con «drogas para fiestas», en alusión a la cocaína, y al describirlo como un niño con «problemas de conducta». El hermano de la cantante, que es productor, alegaba asimismo que Mariah se había apoyado en el testimonio de su difunta madre, Patricia Hickey, y no en sus propios recuerdos, y que le preocupaba más el éxito comercial del libro que verificar la veracidad de lo que contaba en él.
Por todo ello cifraba los daños en una cantidad que, según su demanda, superaba los 20 millones de dólares. La jueza, sin embargo, ha considerado que Morgan se limitó a señalar el deterioro de la relación con su hermana, una de las artistas más vendidas del mundo, y que ese distanciamiento familiar no le permite establecer la malicia efectiva que exige la ley neoyorquina para que prospere una demanda por difamación contra quien se pronuncia sobre asuntos de interés público.
El abogado de Morgan Carey anuncia que recurrirá el fallo
John Rosenberg, abogado de la cantante, ha declarado que la ganadora de cinco premios Grammy está «satisfecha de que el tribunal haya reconocido que sus memorias abordan cuestiones importantes de interés público» y de que haya desestimado «por completo» las demandas por difamación de su hermano. Según el letrado, la artista «cree que la importancia de la decisión del tribunal va mucho más allá de sus propios intereses en este litigio en particular, ya que confirma que los autores deben gozar de una amplia protección cuando se pronuncian sobre asuntos de interés público».
La defensa del hermano, en cambio, no da por concluida, después de cinco años, la batalla judicial que Morgan abrió contra su hermana en la primavera de 2021. «Discrepamos respetuosamente con la decisión de hoy, ya que es completamente incompatible con fallos anteriores en el caso», escribió en un correo electrónico el abogado de Morgan Carey, que anunció su intención de recurrir: «Tenemos la intención de apelar muy pronto».
Las memorias de 2020 ya le costaron otra demanda de su hermana Alison
La publicación de The Meaning of Mariah Carey, el libro autobiográfico que la cantante lanzó en septiembre de 2020, rompió la relación de la artista con su familia. La primera en acudir a los tribunales fue su hermana Alison Carey, fallecida en agosto de 2024, que la demandó por haber inventado, según ella, historias para promover la venta del libro y le reclamó más de un millón de euros por la «inmensa angustia emocional» que le habían causado sus memorias.
Después fue Morgan quien, el 28 de mayo de 2021, presentó su propia demanda con el mismo argumento que su hermana, al denunciar que la estrella del pop había hecho de él un retrato «falso» y «malicioso» en la publicación. Durante los cinco años transcurridos desde entonces, el procedimiento ha seguido abierto en la Corte Suprema del Estado de Nueva York hasta la resolución de este lunes.