El actor Luis Lorenzo ha roto su silencio en la Audiencia Provincial de Madrid durante una de las jornadas más negras del juicio por la muerte de la tía Isabel. El intérprete, que se juega una pena de diez años de cárcel, ha tenido que salir al paso de los rumores que le señalan por buscar un perfil de mujer viuda o soltera con fortuna para saquear sus cuentas bancarias. La reacción no se ha hecho esperar tras las brutales declaraciones de la socialité Carmen Lomana, abriendo un cisma colosal en las puertas de la sala judicial.
Te recomendamos
El taquillazo histórico de Bad Bunny en el Metropolitano: diez noches de locura que revientan las cuentas del Atlético de Madrid
Héctor Alterio da nombre a un parque de Madrid tras el emotivo reencuentro de sus hijos, su ex y su novia
Rozalén e Ismael Serrano cantan en la calle para frenar el desahucio de una anciana de 87 años en el barrio del Retiro
Manu Carreño renueva con la SER para blindar las noches frente a la competencia de la COPE
El caso judicial ha tomado un rumbo surrealista tras destaparse en los platós de televisión que el acusado presuntamente habría timado más de 150.000 euros a una antigua pareja adinerada. Los corrillos del sector audiovisual apuntaban a que el televisivo estuvo obsesionado en su día con Carmen Lomana por cumplir los requisitos de su supuesta diana financiera. La respuesta de la empresaria ha sido un misil directo al orgullo del actor: «Yo no suelo salir con muertos de hambre. Si quería darme matarile o robarme creo que le habría resultado bastante difícil porque conmigo no iría ni a la esquina».
A la entrada del tribunal madrileño, el protagonista se ha mostrado visiblemente alterado por la dimensión pública que está tomando el asunto fuera de las cuestiones puramente penales. Al ser preguntado por los micrófonos de la prensa escrita sobre su supuesto interés en la colaboradora, el encausado ha querido zanjar la polémica de forma tajante. «Eso es absolutamente falso», ha sentenciado con rabia antes de refugiarse en el interior del edificio para reanudarse la sesión.
El lío legal se complica por momentos mientras su actual mujer, Arantxa Palomino, optaba por una estrategia de absoluto silencio frente a las cámaras. Por su parte, el artista ha preferido tirar balones fuera al ser cuestionado por otra presunta estafa a una empresaria vinculada a la abogada Teresa Bueyes. «Te pido por favor que hables con mi letrada y te lo aclara», ha soltado con desgana para evitar encadenar más titulares perjudiciales para su defensa.
Cuentas vacías y desnutrición: el demoledor informe de la Guardia Civil
La estrategia de desviar la atención responde al durísimo golpe que ha supuesto el último informe pericial de la Benemérita sobre los movimientos bancarios de la octogenaria fallecida en 2021. Los agentes especializados en delitos económicos han detectado un goteo constante de traspasos de dinero sospechosos hacia las cuentas de la sobrina de la anciana justo desde que se trasladó a vivir con ellos a la capital. Este desglose cronológico de las cuentas tumba la versión de la pareja, que defendía una gestión pulcra del patrimonio familiar.
La situación se ha vuelto insostenible en el banquillo de los acusados tras el desgarrador testimonio de las antiguas empleadas domésticas encargadas del cuidado de la anciana. Las trabajadoras han relatado ante el tribunal una estampa de absoluto abandono, asegurando que la fallecida presentaba un cuadro severo de desnutrición por la falta de alimentos y medicinas básicas. El testimonio detalla que los acusados se negaban a comprar pañales e incluso le prohibían utilizar el cuarto de baño de la vivienda.
El rendimiento de las pruebas testificales está dejando contra las cuerdas a la defensa en esta primera semana de proceso. Los datos reales aportados por la investigación de la Guardia Civil pintan un escenario muy oscuro que aleja el caso de un simple conflicto familiar por una herencia. El goteo de testigos a la baja ensombrece el futuro de las celebridades implicadas, cuyos rostros reflejan el desgaste de un banquillo implacable.
La advertencia de la defensa ante lo que consideran un circo mediático
La abogada del matrimonio, Beatriz Uriarte, ha querido frenar la sangría pública atendiendo a los medios de comunicación para anunciar una campaña de desprestigio contra su cliente. La letrada sostiene que se están aireando trapos sucios e investigaciones fantasma que carecen de cualquier tipo de soporte legal en los juzgados del país. El equipo jurídico busca devolver el debate a la muerte de la anciana para evitar que el juicio se convierta en una enmienda a la totalidad sobre la vida del actor.
«Lo que está ocurriendo es que se está perdiendo el foco de lo que es el juicio. Siempre pasa, cuando tenemos un procedimiento se abren otros que realmente no existen. No hay ningún procedimiento en el que haya sido acusado de estafa, no hay ningún escrito de acusación que haya sido hecho por el Ministerio Fiscal. Entonces, no sabemos por qué se ha decidido tomar esta iniciativa», ha explicado la defensora a las puertas de las dependencias judiciales.
La letrada ha cerrado su intervención lanzando una seria advertencia a los platós que están alimentando el testimonio de la supuesta novia estafada. «Tomaremos todas las acciones legales oportunas y creo, que para poder acusar a una persona de un delito tan grave, al menos, tienes que tener un soporte legal y de momento no existe», ha zanjado con dureza. El proceso afronta sus jornadas decisivas en un ambiente enrarecido por el dinero, los desprecios de la alta sociedad y la sombra del crimen.