La defensa de Daniel Sancho ha presentado ante el Tribunal Supremo de Tailandia una solicitud para que anule el fallo de apelación que confirmó su condena a cadena perpetua por el asesinato de Edwin Arrieta, al alegar dudas sobre la imparcialidad del tribunal de Phuket que lo dictó.
Te recomendamos
El futbolista Andy Carroll señala a su agresor sexual, un profesor de baile condenado en 2023 a 20 meses de cárcel, y confiesa: «Esto tuvo un impacto devastador en mi vida»
Detenido el jugador de la UD Almería Álex Sola tras chocar con su BMW contra tres coches aparcados y marcharse corriendo: dio el triple de alcohol permitido
El exmarido de Halle Berry la lleva a los tribunales: la acusa de agarrar por el cuello a su hijo y un juez le concede una orden de alejamiento temporal
Felipe VI y Letizia viajarán a Ceuta y Melilla el 13 y 14 de octubre por la crisis migratoria: será su primera visita a las dos ciudades desde que él reina
La petición se registró el jueves en el tribunal de Samui
Según confirmó este lunes el Tribunal Provincial de Samui, en el sur de Tailandia, que dictó la sentencia contra Sancho hace dos años, la petición se presentó ante esa corte el pasado jueves, como dicta el protocolo, aunque va dirigida al Supremo, que es el que debe responder. Miembros del equipo de defensa del español en Tailandia y en España también lo confirmaron. La solicitud busca la anulación de la resolución de las apelaciones que el tribunal de Samui leyó el pasado 25 de septiembre y que desestimó tanto el recurso de la defensa como el de la familia de Arrieta.
El argumento lo explicó Alice Keartjareanlap, que forma parte del equipo asesor de Sancho en Tailandia: la defensa sostiene que el director general de los jueces de la Región 8 tuvo supuestamente un papel de supervisión sobre la sentencia de primera instancia dictada por la corte de Samui. Esa misma región es la del Tribunal de Apelaciones de Phuket, el que resolvió los recursos y que, según Ramón Chippirrás, del equipo asesor de Sancho en España, «había revisado la sentencia de primera instancia».
La defensa pide que otra región estudie de nuevo la apelación
Chippirrás detalló así lo que buscan con el escrito: «Lo que pretendemos es que el Supremo deje sin efecto la resolución, y que esa apelación vuelva a estudiarse bajo otra región». No se ha informado de ningún plazo para que el alto tribunal tailandés se pronuncie sobre la petición, que no reabre por sí misma el juicio, sino que reclama que el recurso lo examine un tribunal de apelación distinto al de Phuket.
El fallo que la defensa quiere anular lo elaboró el tribunal de Phuket sobre dos recursos: la familia de Arrieta pidió en 2024 elevar el castigo a pena de muerte y la defensa de Sancho solicitó en 2025 repetir el juicio. «El Tribunal de Apelación de la Región 8 (el de Phuket) confirma la sentencia del tribunal de primera instancia», indicó entonces un comunicado de la Oficina de la Judicatura de Tailandia, que dio por probado el asesinato premeditado de Arrieta el 2 de agosto de 2023 en la isla de Phangan.
Condenado en 2024 a cadena perpetua por la muerte de Arrieta
Daniel Sancho, de 32 años, hijo del actor Rodolfo Sancho y nieto de Sancho Gracia, fue condenado en 2024 a cadena perpetua por el asesinato premeditado y el descuartizamiento del cirujano plástico colombiano, que entonces tenía 44 años. Ambos se conocieron en 2022 a través de Instagram y se habían visto en varias ocasiones en España antes de citarse en Phangan el mismo día de los hechos. El 25 de septiembre, Tailandia desestimó su petición de un nuevo juicio y mantuvo la pena.
La petición al Supremo llega días después de la difusión de unos audios en los que Sancho pedía a su madre, Silvia Bronchalo, 100.000 euros para comprar un terreno a una persona que, según sostenía, podría influir para facilitar su salida de prisión. Carmen Balfagón, portavoz de la familia Sancho en España, aseguró el sábado en el programa de Emma García que antes se lo planteó a su padre y que «Rodolfo dice que no, que es una estafa».